比特币之战：数字钱包需合理使用

一场突如其来的变故，让本已饱受打击的家庭雪上加霜。

损失价值2.6亿

2月22日，一名自称“zhoujianfu”的用户在Reddit.com发帖求助，大意是黑客通过SIM从他身上盗取了1547个BTC和不到60000个BCH，并在帖子中列出了自己的名字。被盗比特币的地址。

比特币地址：1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone； BCH地址：1Hw8dtVC9bdxDz1su9Jx3GXTgjR75FJcMK。

有人猜测周建富使用的是blockchain.info钱包。 这是一款依赖短信验证登录的浏览器钱包，周建富可能被黑客复制，黑客劫持其信息完成验证，从而实现盗币。

事实上，这不是他第一次丢失大量比特币。 他在著名的门头沟事件中损失了 43,000 个比特币。 所谓“门头沟事件”发生在2014年，当时全球最大的比特币交易所运营商Mt.Gox交易平台85万枚比特币被盗，随后宣告破产。 不管是真的被黑客盗走，还是传闻被Mt. Gox盗走，巨鲸用户周健福确实损失惨重，成为门头沟事件的第二大“受害者”。 他在个人介绍中写道“比特币亿万富翁”，但即使是亿万富翁也难以承受一下子损失2.6亿。

找回来成了问题

面对周建富的求助，有人提出希望回滚比特币数字钱包比特币数字钱包，实现双花。 比特币的资产输出状态可能是“未花费”或“已花费”。 如果区块链发起51%攻击，改写区块链的历史，就有可能实现“双花”。 当出现多条分叉链时，51%的攻击链会被识别为有效，而之前的交易链会因为被隔离而失效。 虽然理论上可行，但实际上不会支持此操作。

一方面，雷比特矿池创始人姜卓尔指出，BCH已被确认超过10次，技术上无法回滚。 即使不超过10个确认或者比特币回滚是可行的，考虑到回滚会破坏区块链的不变性，而且发起51%攻击的成本非常高，几乎需要所有矿池和技术支持。 还会导致币价暴跌，这绝对得不偿失。 周建富想要恢复过来，显然是非常困难的。 他的部分被盗资产已被黑客迅速转移到交易平台，混杂在其中等待变现。 有人提出，如果周建富起诉电信公司，更有可能挽回部分损失。

钱包有多安全？

现在越来越多的人利用技术漏洞来割韭菜，钱包安全的重要性毋庸置疑。 有些人对热钱包的安全性存有疑虑。 这不是 Blockchain.info 第一次被盗。 2014 年，一名黑客盗窃了两次，共计 550 个比特币。 直到后来黑客归还了被盗的比特币，并根据浏览器缓存数据的特点，建议用户在再次访问区块链账户前先清除缓存。 盗币事件进一步凸显了冷钱包乃至硬件钱包的重要性。 那么，是否应该因为缺乏安全性而放弃热钱包呢？

其实热钱包最初的使用主要是为了交易的方便。 热钱包是在线钱包，在互联网环境下提供服务，让用户可以在任何浏览器和移动设备上使用比特币，非常方便。 但正是网络功能让热钱包在安全性上不如冷钱包。 拥有网络意味着更容易被黑客入侵。 冷钱包是离线钱包，不依赖于网络，私钥是随机生成的，安全系数更高。 冷钱包通常以分散的方式存储硬币。 每个地址都有数量有限的硬币。 所有私钥都完全离线存储。 数据通过NFC或蓝牙传输，保证私钥不接触网络或U盘，加上随机种子密码和强支付密码多重保护，更安全。 与热钱包相比，一些冷钱包甚至被称为“区块链资产保护神”。

更好的存储数字货币的方式应该是冷热钱包交替使用：热钱包用于日常小额收发，冷钱包用于长期大额存储。 如果数字货币存量太大，最好使用硬件钱包。 平时要合理使用钱包，看好自己的币，一旦丢失就很难再找回来。

结尾

往届▼热门文章

★★