比特币挖矿视频加密行业“最惨”原告：挖矿被坑，合同被判无效

从：

记者 董玉佳

12月15日，北京朝阳法院作出判决，宣布首份比特币“挖矿”服务合同无效。

判决书显示，原告支付1000万元委托被告在四川开采比特币，仅收到18.3463枚比特币。 法院请求法院判令被告交付278.1654976个比特币。

但法院以比特币挖矿损害社会公共利益为由，认定委托协议无效，驳回原告的全部诉讼请求； 并联系了四川，建议调查涉案的比特币“挖矿”项目。 此外，涉案比特币也可能被国有化。

原告可谓是“丧妻崩溃”。 多位律师分析，该判决是对央行等十部委联合发布的《关于进一步防范和应对虚拟货币交易炒作风险的通知》等一系列监管政策的回应。今年9月24日。 同时也向外界表明，虚拟货币“挖矿”产生的债务不受法律保护。

委托合同被法院宣告无效

北京市高级人民法院官方新媒体“京发网事”在开庭当天披露了该案的相关信息。

2019年5月，风府九信公司（北京风府九信营销技术有限公司）与中研智创公司（中研智创区块链技术有限公司）签订了《计算机设备采购合同》、《服务合同》和《云服务合同》。数据服务器”。 《托管与数据增值服务协议》约定，前者委托后者购买和管理“矿机”，提供比特币“挖矿”数据增值服务并支付增值服务收入，前者支付管理费费用给后者。

合同签订后，富久鑫公司向中研智创公司支付了1000万元。 中研智创公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订委托合同，将“矿机”放置在四川省凉山州。 木里县水洛乡、沙湾乡的“矿山”投产。

合同履行期间，中研智创公司向风府久信公司支付了18.3463个比特币作为数据增值收入，此后不再支付任何收入。 富士信多次催促无果，向法院提起诉讼，请求法院判令中颜智创交付278.1654976个比特币，并赔偿微存储服务器的损失。 服务已过期。

法院最终认定双方合同无效，裁定驳回富士鑫公司的全部诉讼请求。

本案值得注意的是，2019年5月两家公司签约时，比特币价格在月初5300美元左右，月底涨至8700美元； 目前，比特币的价格徘徊在 48,000 美元左右。 总金额约为人民币30万元。

按照目前的比特币价格计算，丰福九鑫公司收到的18.3463枚比特币价值约550万元。 这意味着，风付九鑫投资比特币挖矿视频的1000万元损失了近50%。

法院认为，经审理，富九鑫公司和中研智创公司明知“挖矿”与比特币交易存在风险，相关部门明令禁止比特币相关交易，仍以“挖矿”名义签订协议。 . 协议因损害社会公共利益而无效，由此产生的相关财产权益不受法律保护，由当事人自行承担因上述行为造成的后果。

法院推荐清理整顿的“地雷”

天眼查显示的工商资料显示，福福九鑫公司成立于2003年，注册资金1000万元。 业务范围从技术推广、咨询、服务、企业策划到举办展览。

本案被告中研智创公司成立于2018年，注册资本6000万元。 天眼查显示的业务范围不包含“区块链”二字。

《北京法律网事》还公告称，经审理，朝阳法院向四川省发改委出具司法建议书，建议对涉案比特币“挖矿”项目进行查处，对涉案公司予以取缔. 本案免于继续从事“挖矿”活动。 同时，查处清理涉案“地雷”等地方虚拟货币“挖矿”项目。

《区块链日报》记者试图与四川省发改委取得联系在家挖比特币视频，但最终未能取得联系。

事实上，四川省自今年以来一直在整治虚拟货币“挖矿”和交易活动。

今年6月，四川省有关部门下发通知，要求做好重点对象筛选关停和发电企业自查自纠工作。 此外，要求各市（州）立即启动天网调查，对调查发现的虚拟货币“挖矿”项目立即关停。 同时，严禁以各种名义批准此类项目。

据官方消息，11月17日上午，四川省政府召开全省虚拟货币“挖矿”交易活动整治工作电视电话会议，通报全省整治虚拟货币“挖矿”和打击虚拟货币的工作情况。货币交易。 部署下一阶段的工作。

相关法律分析

审判长李增辉提醒，比特币不具有与我国法定货币同等的法律地位。

中国律师事务所合伙人、律师李亚对区块链日报记者表示，比特币不是政府发行的货币，没有法律补偿，不能作为市场货币使用。

“虚拟货币挖矿和交易活动在这个国家不受法律保护。” 李亚提到，“但虚拟货币是法律认可的虚拟财产权。”

大成律师事务所合伙人肖萨在接受记者采访时分析，法院之所以驳回本案原告的诉讼请求，是因为合同无效，而合同无效使得原告的请求无法得到保障。让被告支付比特币。 这并不是说比特币不被法院承认为个人财产。 2013年比特币挖矿视频《关于防范比特币风险的通知》明确指出“比特币是一种特定的虚拟商品”。

她举例说，如果一个自然人合法持有的比特币被盗，在我国仍然可以认定为盗窃，比特币是受刑法保护的。

正佐还指出，由于虚拟货币挖矿合同是违反国家利益和社会公共利益的合同，涉案虚拟货币也有可能被收归国有。

根据《民法典》，无效合同的法律后果主要包括返还财产、赔偿损失和追回财产。 第三个后果适用于侵犯国家利益和社会公共利益的无效合同。 双方有意愿的，双方已经取得或者约定取得的财产应当归还国家。

如果只有一方是故意的，则故意的一方应将从另一方取得的财产返还给另一方； 非故意人取得或者约定的财产应当归还国家。 同时，在追回有意方的财产时，要注意保护无意方的合法权益，即不能追回无意方的合法财产。

截至发稿，《区块链日报》记者未能得到富士信公司和中研智创公司的回应。

币圈新闻，版权所有丨如未注明在家挖比特币视频，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：比特币挖矿视频 加密行业“最惨”原告：挖矿被坑，合约被判无效，比特币或被没收