香港最近举行了一个关于共识比特币的会议

香港共识会议开局微妙，中国说了算，从技术辩论开始，到意识形态辩论，最后到文化差异。 是美国人说了算还是中国人说了算？参加香港共识大会的“火星”矿工代表徐子敬后来回忆说，由于各方互不信任，双方的利益相关问题也各不相同，导致多次鸡鸭相向。 对话情境

“圆桌会议上有很多争论。我们都有不同的想法。那些不这么认为的人可能不相信现实。他们把头埋在沙子里，只相信他们想要的东西。” BTCC交易所矿业联合会首席运营官Sam Mo是香港共识会议的发起人之一。 会议期间，他一直在与各方协商解决纠纷比特币需要解决的核心问题是，但在香港达成共识后，苗永权仍不放心，呼吁其他发展商接受共识，并推动共识中提出的建议。 苗永权担心香港共识没有约束力。 例如，只有五位Bitcoin Core开发者出席，他们并不能代表所有开发者，所以他们需要说服每一位Bitcoin Core开发者

香港共识会议还有一个细节。 当时协议的签名格式是“Name Ownership Company”，而blockstream公司CEO Adam back的签名只代表个人。这也为后来的发展奠定了基础

作为最早的区块链开发公司，Blockstream不仅与Bitcoin Core人员进行互动，还支持其开发工作。 Blockstream也是开发闪电网络的公司，另一位创始人也是Segregated Witness的发起人。 CEO Adam签名让大家以为开发商同意香港共识

okex数据展示

曾有人用西方的去中心化制度和博弈论来比较比特币的设计如何保证足够的去中心化。核心开发者有修改代码的权利，可以修改规则； 矿工拥有比特币的记账权，规则的通过需要51%以上算力的认可； 用户和行业公司负责监督整个节点并维护比特币

这种制衡和博弈的价值在香港共识大会上得到了很好的体现，开发者不信任矿工代表。 他们争辩说，矿池和运营它们的大公司窃取了矿工的声音，工业挖矿已经成为一种中心化的商业活动。 尤其是比特大陆等“矿霸”的存在，正在破坏数字货币的去中心化特性。 比特币中心化部分原因归咎于矿工权力过大，矿工不得越权干预不属于自己的路由的开发

矿工也不信任开发商。 Bitcoin Core 提出针对比特币网络之外的二层网络推出隔离见证和闪电网络解决方案。 将来比特币需要解决的核心问题是，处理费将由构建这些多层网络的人收取。 这是开发商试图切断矿工不属于他们的手续费收入的越权行为。 该矿工指责 Blockstream 直接干预和控制 Bitcoin Core 的开发。 Blockstream 是一家开发闪电网络的公司。 其创始人之一也是隔离见证的支持者。 交易所和行业公司代表希望尽快平息市场动荡，恢复对比特币的信心，于是他们扮演了Blockstream CEO Adam back协调员的角色，协调各方，防止比特币分裂

最终，双方退一步，承诺比特币不会一分为二，实行隔离认证，将比特币区块大小增加到200万，由比特币核心团队实施。 这是香港比特币行业大佬经过18个小时的激烈争论后达成的共识，比特币价格也在香港达成共识后恢复至440美元一天。